從實際案例看 class 與 function component 的差異

前言

要學習一個新的東西，光用看的還真的沒什麼用，直接動手下去做才是比較好的方法。因為上一份工作快離職時 React hook 才剛出來，所以我之前從來沒寫過 hook，只有看過一些基本的教學而已。而前陣子開始工作之後，才終於開始寫 function component + hook。

雖然剛開始還是滿懷念 class 的寫法，但寫久之後覺得 hook 也挺不錯的。在使用 hook 的過程中也有碰到一些剛轉換的人常碰到的問題，仔細研究後發現這篇文章要提的案例還滿不錯的，如果能夠理解這個案例，應該就可以掌握到 class 與 function component 根本上的不同，因此寫了這篇來記錄一下心得。

話說如果你已經寫 function component 一陣子，hook 也用得滿習慣的，而且都有把官方文件還有 dan 哥的文章好好看過，基本上不會從這篇文章獲得任何新知識。這篇適合的對象是剛轉換到 function component，而且不太確定跟 class 的差異是什麼的人。

實際案例

這個案例是我在串接 Google reCAPTCHA 的時候所碰到的，所以讓我先來順便講一下 reCAPTCHA 的串接。

相信大家應該都對 reCAPTCHA 不陌生，因為在網路上滿常看到的。目前有分成兩個版本，v2 跟 v3，然後 v2 也有分幾個不同的型態，其中有一個叫做 checkbox 的版本，就是我們最常見的那個要你勾選「我不是機器人」的框框：

串接方法很簡單，首先你必須載入 reCAPTCHA 的 script：

<script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=onloadCallback&render=explicit"
    async defer>
</script>

onload 這個參數需要傳給他 callback function 的名稱，在 script 載入完成以後會呼叫。而 render=explicit 則是告訴他說我們要自己呼叫程式碼去 render 出那個框框（另外一種 implicit 可以透過 data-xxx 這種形式把屬性放在 html 元素，讓 Google 自己去渲染出那個框框）。

當 script 載入完成以後，會去呼叫你提供的 callback function，也會多一個全域變數 grecaptcha 可以使用，再來你就可以用：

grecaptcha.render('html_element', {
    sitekey : 'your_site_key',
    callback: function(token) {
      console.log(token)
    }
  });
};

把 html_element 變成顯示 reCAPTCHA 的框框，並且在使用者點選時透過傳入的 callback function 拿到 token。

這邊我有做了一個小範例：codepen，畫面長得像這樣：

程式碼其實很簡單：

<div id="robot"></div>
Your token:
<div id="token"></div>

window.onloadCallback = function() {
  grecaptcha.render(document.querySelector('#robot'), {
    // test site key from https://developers.google.com/recaptcha/docs/faq
    sitekey : '6LeIxAcTAAAAAJcZVRqyHh71UMIEGNQ_MXjiZKhI',
    callback: function(token) {
      document.querySelector('#token').innerText = token
    }
  });
};

好，這個 reCAPTCHA 就是我們今天的主角。在介紹完使用方法以後，我們來看一下在 React 裡應該要怎麼來實作。

React 實作：Class component 版

在新增一個 component 的時候，我會先思考一件事，那就是我想要怎麼用它。這點非常重要，因為會決定這個元件長什麼樣子。

如果有一個 reCAPTCHA 的元件，我會希望能這樣用：

<ReCAPTCHA sitekey={siteKey} onChange={onChange} />

這個 component 應該要能做到：

自動幫我們載入需要的 script
自動產生一個 checkbox 的元素
當使用者打勾時，透過 onChange 把 token 傳回來

接著就讓我們來實作這個 component 吧！完整的程式碼會長這樣：

class ReCAPTCHA extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.divRef = React.createRef();
    this.callbackName = "__recaptcha__cb";
  }

  componentDidMount() {
    // 檢查是否已經載入完成
    if (!window.grecaptcha) {
      return this.init();
    }
    this.handleLoad();
  }

  // 負責來執行 callback function
  handleCallback = token => {
    this.props.onChange(token);
  };

  handleLoad = () => {
    // 載入完成，渲染元素
    const { sitekey } = this.props;
    window.grecaptcha.render(this.divRef.current, {
      sitekey,
      callback: this.handleCallback
    });
  };

  init = () => {
    window[this.callbackName] = this.handleLoad;
    const script = document.createElement("script");
    script.src = `https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=${
      this.callbackName
    }&render=explicit`;
    script.async = true;
    document.body.appendChild(script);
  };

  render() {
    return <div ref={this.divRef} />;
  }
}

在 componentDidMount 的時候我們去檢查是不是已經有 grecaptcha 的存在，沒有的話就載入，有的話就直接呼叫 this.handleLoad，並且在裡面處理 render 的相關事項。而載入的部分則是動態產生 script 標籤插入到 document 裡面，我們就不用自己在 HTML 手動把 script 引入，方便很多。而 handleLoad 的地方其實就只是呼叫上面有寫過的 grecaptcha.render 而已：

handleLoad = () => {
  // 載入完成，渲染元素
  const { sitekey } = this.props;
  window.grecaptcha.render(this.divRef.current, {
    sitekey,
    callback: this.handleCallback
  });
};

做完這個 component 之後，上層去 render 它，然後傳入一個 onChange 的 callback function，最後介面會長這樣：

完整程式碼會長這樣：

import React, { useState } from "react";

class ReCAPTCHA extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.divRef = React.createRef();
    this.callbackName = "__recaptcha__cb";
  }

  componentDidMount() {
    // 檢查是否已經載入完成
    if (!window.grecaptcha) {
      return this.init();
    }
    this.handleLoad();
  }

  handleCallback = token => {
    this.props.onChange(token);
  };

  handleLoad = () => {
    // 載入完成，渲染元素
    const { sitekey } = this.props;
    window.grecaptcha.render(this.divRef.current, {
      sitekey,
      callback: this.handleCallback
    });
  };

  init = () => {
    window[this.callbackName] = this.handleLoad;
    const script = document.createElement("script");
    script.src = `https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=${
      this.callbackName
    }&render=explicit`;
    script.async = true;
    document.body.appendChild(script);
  };

  render() {
    return <div ref={this.divRef} />;
  }
}

const sitekey = "6LeIxAcTAAAAAJcZVRqyHh71UMIEGNQ_MXjiZKhI";
export default function App() {
  const [token, setToken] = useState("");
  return (
    <div className="App">
      <ReCAPTCHA sitekey={sitekey} onChange={setToken} />
      <h2>Token</h2>
      <p>{token}</p>
    </div>
  );
}

這邊有完整的 codesandbox demo：https://codesandbox.io/s/practical-rgb-r785j?file=/src/App.js （備註：這個 component 其實有些問題沒有解掉，但因為重點不在撰寫 reCAPTCHA library，所以就不多提了）

這個 component 其實有一個重點，那就是在 componentDidMount 的時候我們去檢查 script 是不是已經載入完畢，沒有的話就先載入，載入完成以後執行 window.grecaptcha.render。而 window.grecaptcha.render 這個 function 只會被呼叫一次而已。除非 component 被 unmount 然後再被 mount，才會再呼叫一次 window.grecaptcha.render。

而事實上如果你想在「同一個元素（this.divRef）」身上呼叫第二次 window.grecaptcha.render 也是不行的，會跳出一個錯誤提示：Uncaught Error: reCAPTCHA has already been rendered in this element，跟你說這個元件已經被 render 過了。

而這篇文章其實就跟這個行為有關，因為這個元件不能再被 render 一次，所以我們的重點是：「window.grecaptcha.render 只能呼叫一次，而且一旦設定好 callback function，就不能改變了」。

理解這個重點以後，reCAPTCHA 其實就可以退場了。因為這篇會出現 reCAPTCHA，就只是因為它的這個行為而已。我們其實可以自己模擬一次這個行為，然後改寫成一個 function：

import React, { useState } from "react";

let isCalled = false;
const grecaptcha = {
  render: function(element, { callback }) {
    if (isCalled) throw new Error("You can only call me once");
    isCalled = true;
    element.innerText = "click me if you are not robot";
    element.addEventListener("click", function() {
      callback("you got token!");
    });
  }
};

class ReCAPTCHA extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.divRef = React.createRef();
  }

  componentDidMount() {
    this.handleLoad();
  }

  handleCallback = token => {
    this.props.onChange(token);
  };

  handleLoad = () => {
    grecaptcha.render(this.divRef.current, {
      callback: this.handleCallback
    });
  };

  render() {
    return <div ref={this.divRef} />;
  }
}

export default function App() {
  const [token, setToken] = useState("");
  return (
    <div className="App">
      <ReCAPTCHA onChange={setToken} />
      <h2>Token</h2>
      <p>{token}</p>
    </div>
  );
}

介面長這樣：

可以動的範例程式碼在這：https://codesandbox.io/s/simulate-grecaptcha-5z90f

其實就是自己簡單模擬 reCAPTCHA 的行為而已，我們的重點只有：「grecaptcha.render 只能被呼叫一遍」。

主角登場：React hook

前面鋪陳了這麼多 reCAPTCHA 的行為以及 class component 的實作，現在終於輪到 React hook 登場了，接著就讓我們直接把上面的範例改成用 hook 來做：

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();
  const handleCallback = token => {
    onChange(token);
  };
  const handleLoad = () => {
    grecaptcha.render(divRef.current, {
      callback: handleCallback
    });
  };

  useEffect(() => {
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

程式碼變得清爽好多，React hook 讚讚讚！

目前我們就只是照著之前 class component 的邏輯來改寫而已，在 componentDidMount 的時候執行 handleLoad，然後 handleLoad 裡面去呼叫 grecaptcha.render 並且設置 callback function，交由 handleCallback 來處理，最後再透過 props.onChange 把 token 傳回去。

試了一下，會發現功能完全沒有問題。這邊是完整程式碼：https://codesandbox.io/s/simulate-grecaptcha-react-hook-kxerd?file=/src/App.js:391-714

可是...真的沒問題嗎？

乍看之下是這樣，可是其實不然，這樣寫是有問題的，而這就是這篇文章真正要講的重點。

大家可以自己想想看會有什麼問題，再接著往下看。如果你看到這邊已經想到了，而且也知道怎麼解了，那代表你對 hook 有一定的熟悉程度，恭喜恭喜。

真正的問題

前面花了很多篇幅在介紹 reCAPTCHA 的使用以及「 grecaptcha.render 只能被呼叫一遍，所以 callback function 的綁定只能進行一遍」這件事情，因為這跟這篇文章要提出的一個重要問題有關，這個問題就是：

如果 props 的 onChange 換了，會發生什麼事？

你可能會想說：「咦？換掉就換掉啊，會怎樣嗎？」

我提供一個簡單的範例：

export default function App() {
  const [isOld, setIsOld] = useState(true);
  const oldFunction = () => console.log("old function");
  const newFunction = () => console.log("new function");

  return (
    <div className="App">
      <ReCAPTCHA onChange={isOld ? oldFunction : newFunction} />
      <button
        onClick={() => {
          console.log("Switch to new function");
          setIsOld(false);
        }}
      >
        change function
      </button>
    </div>
  );
}

這個範例會根據 state isOld 來決定傳入哪一個 function，預設傳入 oldFunction，點擊按鈕之後會把 isOld 設定成 false，就會傳入 newFunction，然後從 console 就可以看出來，最後被呼叫的到底是哪一個 function，我們改成這樣以後來試試看上面 hook 的範例：

跟你想的一樣嗎？我們明明就把 onChange 這個 props 換成了新的 function，為什麼被呼叫到的還是舊的？我這邊附上完整程式碼讓大家想一下：

import React, { useState, useRef, useEffect } from "react";

let isCalled = false;
const grecaptcha = {
  render: function(element, { callback }) {
    if (isCalled) throw new Error("You can only call me once");
    isCalled = true;
    element.innerText = "click me if you are not robot";
    element.addEventListener("click", function() {
      callback("you got token!");
    });
  }
};

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();
  const handleCallback = token => {
    onChange(token);
  };
  const handleLoad = () => {
    grecaptcha.render(divRef.current, {
      callback: handleCallback
    });
  };

  useEffect(() => {
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

export default function App() {
  const [isOld, setIsOld] = useState(true);
  const oldFunction = () => console.log("old function");
  const newFunction = () => console.log("new function");

  return (
    <div className="App">
      <ReCAPTCHA onChange={isOld ? oldFunction : newFunction} />
      <button
        onClick={() => {
          console.log("Switch to new function");
          setIsOld(false);
        }}
      >
        change function
      </button>
    </div>
  );
}

可以跑的範例：https://codesandbox.io/s/simulate-grecaptcha-react-hook-change-props-chl50?file=/src/App.js

大家在邊想的同時，我們可以邊來看之前的 class component，它會有這個問題嗎？

不會，運作地十分良好。

（一樣附上完整程式碼：https://codesandbox.io/s/change-props-onchange-jkm1n?file=/src/App.js）

可是為什麼 hook 會有問題，class 就不會？我們不是用同樣的邏輯來改寫的嗎？

我們來細看一下 class 的運作，自己先看這段重點程式碼模擬一遍：

handleCallback = token => {
  this.props.onChange(token);
};

handleLoad = () => {
  grecaptcha.render(this.divRef.current, {
    callback: this.handleCallback
  });
};

在呼叫 grecaptcha.render 時，我們把 callback function 綁定到 this.handleCallback，而這個 function 會呼叫 this.props.onChange(token)，所以一定可以呼叫到最新的 props 裡面的 onChange 事件，完全沒有問題。

那 hook 呢？

const handleCallback = token => {
  onChange(token);
};
const handleLoad = () => {
  grecaptcha.render(divRef.current, {
    callback: handleCallback
  });
};

useEffect(() => {
  handleLoad();
}, []);

在元素第一次 render 完以後會去執行 useEffect 裡面的 handleLoad，而裡面會把 callback 綁定到 handleCallback，在裡面再去呼叫 onChange 這個 props，看起來也沒問題啊？

不，問題可大了。

function 跟 class component 最大的差異，就在於：「function component 會記住當下傳入的值」。這點或許聽起來有點難體會，但只要你把 mental model 建立好我相信就沒問題。你要牢記一件事，那就是：

Function component 的每一次 render，都是「重新」呼叫一次 function

聽起來有點廢話，但重點是「重新」這兩個字，以這個方式去思考，你就能理解 function component 的重點。我們用這個方式再重新看一遍上面的流程，底下我有附上每一個步驟的編號，請按照編號閱讀：

// 1. 第一次 render，onChange = oldFunction
// 2. 呼叫 ReCAPTCHA({ onChange: oldFunction })
// 3. 這邊的 onChange 會等於 oldFunction（這是重點，畫三顆星星必考）
const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  // 4. 建立 ref
  const divRef = useRef();

  // 5. 建立函式 handleCallback
  // 11. 當 callback 被觸發時，呼叫 onChange（oldFunction）
  // 這是重點，畫五顆星星必考
  const handleCallback = token => {
    onChange(token);
  };

  // 6. 建立函式 handleLoad
  // 10. 執行 handleLoad，把 callback 綁定到 handleCallback
  const handleLoad = () => {
    grecaptcha.render(divRef.current, {
      callback: handleCallback
    });
  };

  // 7. 宣告 useEffect
  // 9. render 完畢，執行 handleLoad
  useEffect(() => {
    handleLoad();
  }, []);

  // 8. render
  return <div ref={divRef} />;
};

當使用者點擊「change function」之後，流程是這樣的：

// 1. 第二次 render，onChange = newFunction
// 2. 呼叫 ReCAPTCHA({ onChange: newFunction })
// 3. 這邊的 onChange 會等於 newFunction
const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  // 4. 建立 ref
  const divRef = useRef();

  // 5. 建立函式 handleCallback
  const handleCallback = token => {
    onChange(token);
  };

  // 6. 建立函式 handleLoad
  const handleLoad = () => {
    grecaptcha.render(divRef.current, {
      callback: handleCallback
    });
  };

  // 7. 宣告 useEffect
  // 9. render 完畢，但因為不是第一次，所以不會執行 handleLoad
  useEffect(() => {
    handleLoad();
  }, []);

  // 8. render
  return <div ref={divRef} />;
};

這裡的重點有幾個：

第一次 render 裡的 handleCallback 跟第二次裡的 handleCallback，是兩個完全不同的 function，不是同一個
因此你綁定的是第一次的 handleCallback，就只會執行第一次的，而且第一次的 onChange 是 oldFunction
所以儘管你改變了 onChange，只有第二次的 handleCallback 會執行到新的 newFunction，但你綁定的 callback 是第一次的 handleCallback

這邊的關鍵在於：「第一次 render 裡的 function」跟「第二次 render 裡的 function」已經是完全不同的東西了。在使用 hook 時，有個 eslint 的提示會一直提醒你使用 useEffect 或是 useCallback 的時候要加上的 dependency array，就是為了要讓你能夠獲取到最新的值。

其實在寫上面那段 hook 的程式碼時，eslint 就有跳提醒了，那我們按照它講的來修修看：

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();

  // 當 onChange 改變時，就會產生新的 handleCallback
  const handleCallback = useCallback(
    token => {
      onChange(token);
    },
    [onChange]
  );  

  // 當 handleCallback 改變時，就會重新呼叫
  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: handleCallback
      });
    };
    handleLoad();
  }, [handleCallback]);

  return <div ref={divRef} />;
};

看起來好像沒什麼問題，有把 dependency 都修好，就能確保 handleCallback 呼叫到的一定是最新的 onChange 事件，馬上來試試看：

完了，怎麼出錯了。

當我們 onChange 改變時，handleCallback 就會跟著變，然後連帶的 useEffect 那一段也會重新執行，所以 grecaptcha.render 就被呼叫了兩遍，就跳出了這個錯誤。還記得我前面特別強調這點嗎？這個問題之所以比較麻煩，就是因為 grecaptcha.render 只能呼叫一遍，所以我們這樣改是行不通的。

接著給大家一個小考驗，大家可以自己試試看開這個 codesandbox 來改，看看能不能改對：https://codesandbox.io/s/react-hook-change-props-fix-gi10h?file=/src/App.js

改對的標準是：

按下「click me if you are not robot」時，console 會印出 old function
按下「change function」不會出錯
再按「click me if you are not robot」時，console 會印出 new function

有達成這三點，你就成功了。

強烈建議大家立刻點開 codesandbox 去試試看，因為沒有試的話，看下面的範例你可能會沒什麼感覺。但如果你有試過，就會深有同感。若是你試了一段時間還是沒成功，可以接著看下面的段落，或許會發現你的錯誤解法。

為什麼你的解法行不通？

首先呢，handleLoad 一定只能呼叫一次，所以 useEffect 放的 dependency array 絕對是空陣列，這個沒有問題。而你要思考的就是怎麼樣去改傳入的 callback 以及 handleCallback。

嘗試一

你可能試過這種解法，直接把 useEffect 的依賴改成空陣列，然後其他不動：

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();

  // 當 onChange 改變時，就會產生新的 handleCallback
  const handleCallback = useCallback(
    token => {
      onChange(token);
    },
    [onChange]
  );

  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: handleCallback
      });
    };
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

看起來好像很合理，onChange 變的時候我就改變我的 handleCallback，確認可以在裡面呼叫到最新的 onChange，然後每一次 grecaptcha 改變時都會呼叫到我傳入的 function，也就是 handleCallback，十分合理。

不，你又忽略了前面強調的 mental model：

Function component 的每一次 render，都是「重新」呼叫一次 function

我寫一遍執行順序給你看，記得按照順序看：

// 1. 第一次執行，呼叫 ReCAPTCHA({ onChange: oldFunction })
// 5. 第二次執行，呼叫 ReCAPTCHA({ onChange: newFunction })
const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();

  // 2. 第一次執行，產生 handleCallback1
  // 6. 第二次執行，產生 handleCallback2
  // 8. 當 grecaptcha 的 callback 觸發時，會呼叫到的是 handleCallback1
  // 而 handleCallback1 裡的 onChange 是 oldFunction
  // 因為在建立 handleCallback1 時，傳入的 onChange 是 oldFunction
  const handleCallback = useCallback(
    token => {
      onChange(token);
    },
    [onChange]
  );

  // 3. 第一次 render，執行這個 function
  // 4. 把 grecaptcha 的 callback 設成 handleCallback1
  // 7. 第二次 render，不執行這一段
  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: handleCallback
      });
    };
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

或是看這張圖片可能比較容易理解：

每一次 render 就是重新呼叫一次 function，你第一次的 function call 會建立一個 handleCallback，當 props.onChange 改變以後，又會建立一個新的 handleCallback，這兩個同名，但是卻是不同的 function。

嘗試二

前面說過最大的問題是「當 onChange 改變時會產生不同的 function」，所以想要解決這個問題，就必須有某個「不會變動的東西」。

此時你可能會靈機一動，想說：那這種情況是不是就是 useRef 登場的時候了？

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();
  const handleCallback = useRef(onChange);

  // 當 onChange 改變時，去改變 handleCallback.current
  useEffect(() => {
    handleCallback.current = onChange
  }, [onChange])

  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: handleCallback.current
      });
    };
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

把 handleCallback.current 傳給 callback，所以每次點擊時都會呼叫到 handleCallback.current，然後我在 useEffect 裡面再去隨著 onChange 更改 handleCallback.current，看起來十分合理。

不，還是不合理，請看底下的圖：

這其實是一個「重新賦值」的問題，我們先把 handleCallback.current 看成是一個變數 A 好了，我們在第一次 render 的時候，在 13 行把 callback 設成 A，然後在二次的 render 的時候，我們執行：handleCallback.current = newFunction，也就是 A = newFunction，我們把 A 重新賦值了，可是原本綁定到 callback 去的還是原本的 A，不會因為你把 A 重新賦值就改變。

嘗試三

這時你可能會想說，那既然問題好像是出在直接把 handleCallback.current 掛在 callback 上面，那我再宣告一個 function 不就好了嗎：

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();
  const cbRef = useRef(onChange);

  const handleCallback = () => {
    cbRef.current()
  } 

  useEffect(() => {
    cbRef.current = onChange
  }, [onChange])

  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: handleCallback
      });
    };
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

每次點擊時都會去呼叫 handleCallback，然後在裡面呼叫 cbRef.current()，每當 onChange 改變時，我就去改變 cbRef.current，根本完美。

沒錯，你成功了！而且 handleCallback 其實可以用 useCallback 包起來，就不會每一次 render 時都產生一個新的 handleCallback。

或甚至是你其實根本不需要宣告一個 function，直接用箭頭函式就行了：

const ReCAPTCHA = ({ onChange }) => {
  const divRef = useRef();
  const cbRef = useRef(onChange);

  useEffect(() => {
    cbRef.current = onChange
  }, [onChange])

  useEffect(() => {
    const handleLoad = () => {
      grecaptcha.render(divRef.current, {
        callback: () => {
          cbRef.current()
        }
      });
    };
    handleLoad();
  }, []);

  return <div ref={divRef} />;
};

最後的程式碼長這樣，大家可以自己玩玩看：https://codesandbox.io/s/react-hook-change-props-solution-ll8os?file=/src/App.js

回顧與思考

在兜了這麼多圈之後，終於找到了解法。可是為什麼以前寫 class component 的時候，從來沒有碰過這個問題？因為我們隨時都可以用 this.props.onChange 拿到最新的屬性。

可是 function component 並不是這樣的，每一次 render 就是一次 function call，而傳進來的 props 就會是「當時」的 props，不會因為 props 改變而改變。這個就是 function component 與 class component 最大的差別。

原本我一直不是很理解之前 dan 哥說的：「唯有拋下 class component，你才能真正理解 hook」是什麼意思，但我現在懂了。以前在 class component 時你會以那些 lifecycle 去思考，去想說「didMount 要做什麼」、「update 的時候要做什麼」，但 hook 的重點會放在「每一次 render」。

class component 是以 class 的 instance 為主體去思考，而 hook 是以 function 為主體去思考。以前在寫 class 的時候，你只會知道 render 這個 method 是每一次 render 都會執行到，其他的 lifecycle 不會。

但是 function component 就是「每一次 render 都會把整個 function 重新執行一遍」，是很不一樣的。最後再強調一次這點：

function component 的每一次渲染，都是一個新的 function call

總結

雖然說 React hook 看起來容易上手，程式碼也比較少，但我認為今天特地提的這個案例，並沒有讓 hook 在實戰的使用上變得更簡單，某種程度上反而更容易讓新手寫出 bug。或者更精確地說，會出 bug 的地方不一樣。

以前在寫 class 的時候，新手的第一個障礙是 this 的理解，第二個障礙是 props 與 state 永遠會拿到「最新的」而不是當時的。而 function 的障礙就是 closure，如果沒有正確的 mental model，很容易就會在 hook 裡面迷失，畢竟寫 class 跟寫 function component 真的完全不一樣。

原本我以為只是從 class 換到 functoon 只是換一種寫法，沒想到連整個思考模式都換了，衷心佩服 React 團隊的成員，一次次帶給前端這個領域一些全新的東西。

關於 function component 與 class component 的差異，誠心推薦大家去讀 dan 哥的文章，寫的真的很讚，可以先看這一篇：How Are Function Components Different from Classes? 來理解差別，然後再看這篇：A Complete Guide to useEffect 來了解 useEffect，看完之後再來看我文章提到的這個例子會更有感覺，而且可能會覺得：「咦？你這篇在寫什麼廢話，這不是很基本嗎」

這篇文章就差不多到這邊結束了，剛好在學習 hook 的過程中有一個實戰案例可以分享。

最後，特別感謝 Onedegree 的前端同事們跟我一起討論這個問題。

從實際案例看 class 與 function component 的差異

前言

實際案例

React 實作：Class component 版

主角登場：React hook

真正的問題

為什麼你的解法行不通？

嘗試一

嘗試二

嘗試三

回顧與思考

總結

huli

Related Posts

Newsletter

Comments

前言

實際案例

React 實作：Class component 版

主角登場：React hook

真正的問題

為什麼你的解法行不通？

嘗試一

嘗試二

嘗試三

回顧與思考

總結

huli

Related Posts

行為心理學/經濟學 科普書

[C#] Asp.net Mvc 使用 AntiForgery

VulnOS: 2 Walkthrough

Newsletter

Comments

行為心理學/經濟學科普書